Исторические короткометражки: экологические истоки Дня Земли

Исторические короткометражки: экологические истоки Дня Земли


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


СТАТЬ ВОИН ОТХОДОВ

Количество мусоровозов, которые американцы заполняют каждый год, достигнет половины Луны. Картонные тубы от туалетной бумаги разлагаются на свалке за два месяца. Пластиковая бутылка остается дольше - на то, чтобы сломаться, может потребоваться более 450 лет! Но вместо того, чтобы обращаться к мусорному ведру, вы можете превратить эти предметы в потрясающий телескоп или в горшок для цветов. Прежде чем выбросить что-то, подумайте, можно ли его переработать или перепрофилировать. Вы также можете ограничить отходы, уменьшив количество покупаемых вещей. Например, поищите в библиотеке ту книгу, которую вы имеют прочитать перед посещением магазина.


Почему предсказания о Первом Дне Земли не сбылись? It & # 8217s Сложный

Первый День Земли был революционным. Сегодня это трудно представить, поскольку нас круглый год засыпают призывами к устойчивому развитию. Однако всего 51 год назад около 20 миллионов американцев заявили протест и потребовали от правительства ограничить загрязнение, защитить дикую природу и сохранить природные ресурсы.

Примечательно, что руководители правительства прислушались. Спустя годы после первого Дня Земли было основано Агентство по охране окружающей среды. Конгресс принял Закон о чистом воздухе, Закон о чистой воде и Закон об исчезающих видах, а также другие важные законы об охране окружающей среды. Одним словом, День Земли изменил траекторию развития нашей страны и, возможно, всего мира.

Ученые-экологи возглавили движение, предсказывая пугающее будущее - что перенаселение вызовет голод во всем мире, загрязнение от голода накроет города и убьет тысячи людей, когда нас ждет массовое вымирание, запасы нефти и полезных ископаемых вот-вот будут исчерпаны. Почти все эти предсказания предсказывали гибель к 2000 - 8212 году, который мы уже давно миновали. Хотя экологические проблемы все еще существуют, экстремальные условия, предсказанные 46 лет назад, по большей части еще не материализовались.

Подшучивать над этими «несбывшимися предсказаниями» легко, и многие скептики в области окружающей среды так и поступают. Эти критики не полностью ошибаются, некоторые предсказания той эпохи основывались на ошибочной логике. Но другим не суждено было сбыться, потому что сами предсказания изменили ход истории.

Убегая от всего

Многие из неверных предсказаний той эпохи были связаны с нехваткой ресурсов - нефтью, минералами, продуктами питания - но, пожалуй, самый известный из них пришел через десять лет после первого Дня Земли, когда ученый и экономист сделал публичную ставку, которая продолжает существовать в сегодняшнем экологическом дискурсе. .

Этим ученым был Пол Эрлих, откровенный биолог, чьи исследования динамики популяции бабочек привели его к драматическому выводу: человечество слишком велико и вскоре лишит мир ресурсов, что приведет к массовому голоду.

Экономистом был Джулиан Саймон, не согласный с Эрлихом. Он утверждал, что люди - не бабочки, и у них есть мощный инструмент, предотвращающий дефицит ресурсов: рыночная экономика. Когда полезный ресурс становится редким, он становится дорогим, и такая высокая цена стимулирует исследования (чтобы найти больше этого ресурса) или инновации (чтобы создать альтернативу).

Эти двое никогда не встречались и не обсуждали лично. Но в 1980 году Саймон предложил Эрлиху сделать ставку на страницах научного журнала, и Эрлих согласился. Биолог выбрал пять сырых минералов - хром, медь, никель, олово и вольфрам »и ​​отметил, сколько каждого из них он может купить за 200 долларов. Если его прогноз оказался верным, а ресурсы стали скудными, через 10 лет полезные ископаемые должны были стать дороже, если Саймон был прав, они должны были стоить меньше. Проигравший заплатит разницу.

В октябре 1990 года, десять лет спустя, Саймон получил по почте чек от Эрлиха на 576,07 доллара. Каждый из пяти минералов подешевел. Симон и его вера в рынок победили.

«Рынок идеально подходит для решения проблем дефицита», - говорит Пол Сабин, историк окружающей среды Йельского университета, написавший книгу о пари Саймона-Эрлиха. & # 8220 Часто встречаются циклы изобилия и дефицита, которые находятся в динамической взаимосвязи друг с другом, где одно порождает другое. & # 8221

Возьмем, к примеру, нефть: в последние десятилетия цены на нефть неоднократно росли, что заставляло некоторых людей предсказывать пик добычи нефти - конец ископаемого топлива и начало энергетического кризиса. Но по рыночной логике высокие цены побуждают предприимчивых людей искать новые источники нефти, разрабатывать новые технологии добычи или иным образом вкладывать средства в вывод нефти на рынок. Спрос и высокие цены привели нас, например, к гидроразрыву, и теперь газ на заправке дешевле, чем когда-либо. Исследования следующей потенциальной нефтяной технологии - добычи гидратов метана - уже ведутся.

Подобные закономерности встречаются и с минералами, такими как медь, что Эрлих выбрал из пари, заключенного с Саймоном. На момент заключения пари цена на медь росла, и в результате некоторые инвесторы занялись производством меди, увеличивая предложение, говорит Сабин. Затем в 1977 году GE и Bell проложили свои первые оптоволоконные телефонные линии, по которым передается больше информации, чем по медному проводу. Новая технология распространилась в 1980-е годы, и к концу пари Саймона-Эрлиха спрос на медь упал, как и цена на нее.

По словам Сабина, у каждого минерала из ставки своя история, и многие из них связаны с людьми. Международный оловянный картель рухнул, что привело к падению цен на олово. Что касается других металлов, забастовки и сопротивление профсоюзов были устранены, и цены упали.

Кормить планету

Самые большие апокалиптические заявления в связи с первым Днем Земли касались перенаселения и нехватки продовольствия. «Население неизбежно и полностью опередит любое небольшое увеличение запасов продовольствия, которое мы производим», - сказал Эрлих в часто цитируемой статье 1970 года. Мадемуазель интервью. & # 8220 Смертность будет увеличиваться до тех пор, пока не менее 100-200 миллионов человек в год будут умирать от голода в течение следующих десяти лет. & # 8221

Эрлих был прав в отношении роста населения, но не в отношении массового голода. Голод и голод продолжаются во всем мире, но не до тех крайностей, которые он предсказывал. Причина - Зеленая революция, которая началась за десятилетия до первого Дня Земли в Мексике и действительно набрала обороты примерно в то время, когда Эрлих сделал свои прогнозы.

В 1940-х годах Мексика импортировала половину зерна, необходимого для прокорма своего населения. Его правительство опасалось нехватки продовольствия и голода, и эти опасения спровоцировали аграрную революцию.

Министерство сельского хозяйства Мексики совместно с Фондом Рокфеллера пригласило американских биологов для работы над этой проблемой, одним из которых был Норман Борлоуг. В течение нескольких десятилетий Борлоуг использовал селекционную селекцию для создания сортов пшеницы с более крупными зернами и меньшими стеблями, которые могли прокормить большее количество людей с акра, аналогичные методы были применены к рису. В результате к 1980 году урожайность пшеницы в Пакистане и Индии увеличилась вдвое, а уровень бедности снизился вдвое, несмотря на рост населения. К 1963 году Мексика экспортировала пшеницу вместо того, чтобы импортировать ее.

В конце концов, предсказания Эрлиха и других о том, как накормить наше растущее население, не сбылись. Человеческая изобретательность нашла выход. Но даже Борлоуг признал, что повышение урожайности не будет постоянным решением.

«Зеленая революция одержала временный успех в войне человечества с голодом и лишениями, она дала человеку передышку», - сказал Борлоуг в своей речи после получения Нобелевской премии мира в 1970 году. Человеческое воспроизводство также должно быть ограничено, иначе успех зеленой революции будет лишь эфемерным & # 8221.

Проблема загрязнения

Примерно в первый День Земли ученые-экологи сделали мрачные прогнозы относительно загрязнения. & # 8220 Через десять лет горожанам придется носить противогазы, чтобы выжить после загрязнения воздуха & # 8221 Жизнь "При нынешних темпах накопления азота, это только вопрос времени, когда свет будет отфильтрован из атмосферы и никакая часть нашей земли не будет пригодна для использования", - сказал эколог Кеннет Уотт.

Эти прогнозы не сбылись, но не из-за экономических стимулов. Когда синтетический пестицид ДДТ вызвал резкое сокращение популяций птиц, как задокументировала Рэйчел Карсон в Тихая весна, не было никаких рыночных стимулов для того, чтобы обратить эту тенденцию вспять. Увеличение случаев отравления свинцом или астмы создает рынок для лекарств и лечения, но не для уменьшения количества вызывающих их загрязняющих веществ.

И поэтому в тот первый День Земли люди, борющиеся с разливами нефти, загрязнением электростанций, пестицидами и мусором, протестовали на улицах. Правительство отреагировало на общественный протест, активность и коллективные прогнозы той эпохи, приняв наши самые действенные экологические законы - Закон о чистом воздухе, Закон о чистой воде, Закон об исчезающих видах и другие.

«Чувство озабоченности, чувство кризиса, агитация и политическая мобилизация, связанные с [предсказаниями эпохи], что интересно, повлияли не на производство энергии или минеральных ресурсов, а на борьбу с загрязнением», - говорит Сабин. & # 8220 Люди, подобные Эрлиху, разделяли видение, что путь, по которому мы идем, не был хорошим, что он ведет к кризису & # 8212, и это придает энергию и поддержку законодательству & # 8221.

И правила сработали. После запрета ДДТ в 1972 году популяции белоголовых орланов и других птиц восстановились. Постановления о загрязнении диоксидом азота и твердыми частицами улучшили качество воздуха в городах наряду с развитием легких у детей. В конце 1970-х годов у 88 процентов американских детей был повышенный уровень свинца в крови после прекращения использования этилированного бензина, и это число упало до менее 1 процента.

Загрязняющие вещества продолжают создавать проблемы. Ужасный случай отравления свинцом во Флинте показывает, что нормативные акты не являются идеальным решением. Но эти предсказания и вызванная им активность в первый День Земли привели к изменениям.

Наследие живет

Несмотря на то, что мрачные прогнозы не сбылись, они живут в нашем экологическом дискурсе, и тогда, как и сейчас, наибольшее внимание привлекают самые крайние голоса.

«Важно признать, что существует связь между прошлыми предсказаниями и текущими», - говорит Сабин. & # 8220Они помогли подпитывать динамику крайностей, когда обе стороны били друг друга. & # 8221

Об этом свидетельствуют самые громкие дискуссии об изменении климата. Экстремисты с одной стороны уверены, что мир покончит с экстремистами, с другой - уверены, что все в порядке, а изменение климата - это заговор.

На самом деле все сложнее. Изменение климата не уничтожит планету, хотя изменит окружающую среду, к которой мы привыкли, способами, которые мы не можем предсказать, и, возможно, с ужасными последствиями. А использование в качестве оружия «ошибочных прогнозов» прошлого для оправдания оставления проблемы климата на усмотрении рынка - обман. Если мы не будем действовать, потому что предыдущий прогноз «потерпел неудачу», мы столкнемся с массой человеческих страданий, от которых больше всего пострадают самые бедные и обездоленные.

& # 8220Мы должны попытаться выяснить взаимосвязь между более ранними прогнозами и текущими, - говорит Сабин, & # 8220 - Экологическое сообщество и сторонники действий по борьбе с изменением климата будут в более сильном положении, если они смогут выяснить, как объяснить, почему изменение климата отличается [от прошлых прогнозов нехватки ресурсов], и почему нам нужно действовать сейчас. & # 8221

О Ханне Уотерс

Ханна Уотерс - научный писатель из Филадельфии, автор портала Ocean Portal в Смитсоновском национальном музее естественной истории.


День Земли

Наши редакторы проверит присланный вами материал и решат, нужно ли редактировать статью.

день Земли, ежегодный праздник в честь достижений экологического движения и повышение осведомленности о важности долгосрочной экологической устойчивости. День Земли отмечается в Соединенных Штатах 22 апреля, во всем остальном мире он отмечается либо 22 апреля, либо в день весеннего равноденствия.

В конце 1960-х годов среди американцев возросло понимание экологических проблем, и видный защитник окружающей среды и сенатор США Гейлорд Нельсон стремился оживить движение за охрану природы путем создания национального праздника. С этой целью Нельсон, усилия которого в Конгрессе включали принятие закона, защищающего Аппалачскую тропу и запрещение использования пестицида ДДТ, нанял Дениса Хейса, аспиранта Гарвардского университета. Они стремились объединить энергию возглавляемого студентами антивоенного активизма с растущим экологическим сознанием общественности, чтобы продвинуть защиту окружающей среды в национальную политическую повестку дня. Вместе они организовали первый День Земли, который состоялся 22 апреля 1970 года и был разработан как «экологический урок», который ознакомит участников с важностью сохранения окружающей среды. Два крупнейших собрания произошли в Вашингтоне, округ Колумбия, где 10 000 человек собрались у памятника Вашингтону, и в Нью-Йорке, где часть Пятой авеню была закрыта для движения транспорта в связи с проведением мероприятия. По всем Соединенным Штатам в нем приняли участие 20 миллионов человек, многие из которых учились в школах, колледжах и университетах. Мероприятие сыграло важную роль в получении поддержки серии экологических законов, принятых Конгрессом США в 1970-х годах, включая Закон о чистом воздухе (1970) и Закон об исчезающих видах (1973).

В 1990 году Хейс организовал глобальный День Земли, который отметили около 200 миллионов человек в более чем 140 странах. С тех пор День Земли приобрел международный характер. К началу 21 века многие мероприятия Дня Земли включали повышение осведомленности о ряде растущих экологических проблем, особенно об угрозе глобального потепления и потребности в чистых возобновляемых источниках энергии. Действительно, в 2016 году международное Парижское климатическое соглашение было символично открыто для подписания в День Земли. В 2020 году многие из запланированных маршей и других мероприятий по празднованию 50-летия Дня Земли были отменены или вынуждены были онлайн из-за пандемии COVID-19.


I. Истоки экологического движения

Мобилизация широких масс в защиту окружающей среды, которая привела к провозглашению первого Дня Земли в 1970 году, основывалась на почти столетних усилиях по борьбе с загрязнением воды, воздуха и земли, вызванным индустриализацией и урбанизацией. Во времена прогрессивной эры в начале 20 века реформаторы предупреждали, что нерегулируемое экономическое развитие разрушает природные ресурсы, и поднимали тревогу по поводу кризиса общественного здравоохранения в переполненных городах, где неочищенные сточные воды и промышленные стоки заполнили водные пути, а загрязнение дымовых труб затуманило воздух, люди дышали. Научные эксперты, городские реформаторы и женские группы продвигали политику по сокращению заболеваемости и очистке воздуха, земли и воды. Группы охраны природы также начали мобилизацию в конце 1800-х годов для защиты дикой природы и дикой природы и регулирования лесозаготовок, добычи полезных ископаемых, строительства плотин и других нападений на природные ресурсы. Ранние экологические активисты, такие как Джон Мьюир, основавший Sierra Club в 1892 году, были не столько радикалами, сколько глубоко консервативными провидцами, опасавшимися посягательства модернизации и промышленной экспансии на природную красоту Америки, особенно на Западе.

Жители Мичигана требуют защиты лесов в 1960-е годы

Ранние защитники природы призывали правительство создавать национальные парки, чтобы сохранить самые красивые районы дикой природы Америки и лучше регулировать разработку природных ресурсов, а не эксплуатировать их неустойчивыми темпами. Создание национальных парков стало средством сохранения этих земель для поддержания их экологического биоразнообразия, а также предоставления ресурсов дикой природы для туристов и других любителей отдыха. По мере распространения экологической философии росла и концепция «экологии», осознание не только того, как природная среда влияет на жизнь человека, но и того, как деятельность людей негативно влияет на окружающую среду. Экологическое движение осудило идею конкуренции между людьми и природой, а также эксплуатацию природных ресурсов, в которой они обвиняли ценности промышленного капитализма. Экологическая чувствительность идеализировала состояние естественного сосуществования, взаимодействия между людьми и окружающей их средой.

Многие факторы объединились, чтобы активизировать экологическую активность и повысить экологическое сознание в 1950-х и 1960-х годах. Беспрецедентное богатство послевоенной Америки позволило миллионам белых семей среднего класса переехать в пригород в поисках деревенских пейзажей и стремиться к качеству жизни, которому их современное общество потребления угрожало пестицидами, смогом, загрязнением воды и другими опасностями. Книга Рэйчел Карсон Тихая весна (1962) шокировал читателей из среднего класса своим описанием вреда, причиняемого ДДТ и другими химическими загрязнителями жизни животных и безопасности человека. Все большее число женщин в Мичигане и во всех Соединенных Штатах стали активными защитниками окружающей среды, чтобы защитить безопасность своих детей и неприкосновенность своих домов и районов от экологических угроз. Такие авторитетные организации, как Лига женщин-избирательниц, повысили осведомленность общественности об экологических проблемах, особенно о загрязнении воды. Однако большинство этих женщин-активисток объединились, чтобы сформировать местные группы по конкретным вопросам, таким как опасность промышленных пестицидов, радиоактивные осадки в результате ядерных испытаний и чрезмерная застройка открытых пространств.

Экологическая несправедливость: ручей с

Сточные воды металлургического завода (1972 г.)

Загрязнение воздуха и воды непропорционально сильно повлияло на рабочий класс, бедные и небелые сообщества как в городских, так и в сельских районах, что в конечном итоге объединило гражданские права, трудовые права и экологическое сознание в движение за экологическую справедливость. Хотя им часто уделялось меньше внимания, афроамериканские активисты также участвовали в ранних экологических кампаниях, таких как протесты против отравления свинцом в городских кварталах, которые, с помощью ведущего эколога Барри Коммонера, в конечном итоге привели к действиям местных властей в Сент-Луисе. . Американские мексиканские рабочие и фермеры-мигранты в Калифорнии также протестовали против воздействия сельскохозяйственных пестицидов в рамках движения United Farm Workers, а промышленные профсоюзы, такие как United Automobile Workers (UAW), сыграли решающую роль в продвижении защиты окружающей среды, о которой история в значительной степени забыла. Таким образом, экологическое движение началось с массовых усилий заинтересованных граждан по всей стране и превратилось в национальное движение, которое сочетало защиту дикой природы с экологической справедливостью, с множеством различных типов пионеров-активистов, требующих действий от правительства и корпораций, загрязняющих окружающую среду. Хотя экологическая осведомленность и активизм, исторически маргинализированные группы, такие как женщины, афроамериканцы, мексиканцы и члены профсоюзов рабочего класса, также участвовали в бурном движении за перемены в 1960-х и 1970-х годах.

Экологический кризис: сточные воды в реке Кайахога, Кливленд

Общественное давление и активизм на низовом уровне гарантировали, что защита окружающей среды выйдет на передний план либеральной повестки дня в 1960-х годах при администрациях Кеннеди и Джонсона, которые обещали улучшить качество жизни всех американцев и приняли несколько первых федеральных законов. После того, как президент Ричард Никсон вступил в должность в 1969 году, растущее экологическое движение и его союзники в Конгрессе потребовали еще более агрессивных действий и более всеобъемлющего регулирования. Несколько крупных событий в том году способствовали распространению ощущения «экологического кризиса», в том числе разлив нефти в Санта-Барбаре и сожжение реки Кайахога в Кливленде. Либерал-демократы выступили спонсорами Закона о национальной экологической политике 1969 года, который требовал оценки воздействия на окружающую среду до утверждения правительственных и корпоративных проектов развития и позволял гражданским активистам и экологическим группам подавать иски против известных загрязнителей. Ричард Никсон неохотно подписал закон и пообещал начать национальный крестовый поход по защите окружающей среды, хотя экологические активисты часто критиковали его администрацию за то, что она не подкрепила свои сильные слова жесткими мерами в отношении корпораций. Экологическая политика также стала центральной для движений против Вьетнама и новых левых в кампусах колледжей, поскольку десятилетие активности в 1960-х годах подготовило почву для обучения и демонстраций Дня Земли, которые положили начало массовому экологическому движению 1970-х годов.

Чад Монтри, Миф о тихой весне: переосмысление истоков американского энвайронментализма (Беркли: Калифорнийский университет Press, 2018), 1-24

Чад Монтри, Народная история защиты окружающей среды в Соединенных Штатах (Нью-Йорк: Continuum, 2011).

Адам Рим, Гений Дня Земли: как обучение 1970 года неожиданно привело к появлению первого зеленого поколения (Нью-Йорк: Хилл и Ван, 2013)

Адам Рим, «Дайте Земле шанс: Экологическое движение и шестидесятые годы». Журнал американской истории (Сентябрь 2003 г.), 525-554

«Век экологической деятельности: Клуб Сьерра, 1892–1992», История Калифорнии (Лето 1992 г.)

Рэйчел Карсон, Тихая весна (Бостон: Houghton Mifflin, 1962)

Новости и информационные службы (Мичиганский университет) Фотографии, 1946-2006 гг., Историческая библиотека Бентли, Мичиганский университет

Документы Филипа А. Харта, Историческая библиотека Бентли, Мичиганский университет


Как начался День Земли?

Первый День Земли произошел 22 апреля 1970 года.

Движение поддержал сенатор Гейлорд Нельсон.

Осведомленность об экологических проблемах на национальном и глобальном уровнях росла

Всего за год до этого народ наблюдал, как загорелась река Кайахога в Кливленде.

«Тихая весна» Рэйчел Карсон также была опубликована в 1962 году и стала очень популярной.

День Земли изначально задумывался как идея проведения учебных занятий в колледжах и университетах с целью ознакомления людей с воздействием многих наших практик на окружающую среду.

Эти наставления имитировали наставления, имевшие место во время войны во Вьетнаме.

Хотя сенатор Гейлорд Нельсон был инициатором проведения Дня Земли, его в значительной степени координировал студент Стэнфордского университета Денис Хейс.

День Земли должен был стать средством включения экологических проблем в повестку дня национальной политики, и в значительной степени он увенчался успехом.

В первый День Земли 20 миллионов человек вышли на демонстрацию во имя Земли!


День Земли 2021: Тема, значение и происхождение Международного дня Земли в этом году

Тема Дня Земли в этом году, по решению Организации Объединенных Наций, - это & ​​# 039Восстановить нашу Землю & # 039.

День Земли 2021, День истории Земли: сегодня мир отмечает 51-ю годовщину Международного дня Матери-Земли. Этот день дает возможность странам, международным организациям, неправительственным организациям, корпорациям и каждому человеку, живущему на этой планете, активизировать усилия по защите Земли от ухудшения состояния окружающей среды. Даже нынешний кризис пандемии коронавируса многие активисты по борьбе с изменением климата связывают с непрекращающейся деградацией планеты. Сегодня, 22 апреля, весь мир отмечает День Земли и прилагает усилия для победы над пандемией Covid-19. Тема Дня Земли в этом году по решению Организации Объединенных Наций - & # 8216Восстановить нашу Землю & # 8217.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в кратком заявлении по случаю Международного дня Земли сказал, что восстановление всей планеты после пандемии коронавируса - это шанс вывести прогресс Земли на более зеленый и устойчивый путь. Генеральный секретарь также сказал, что миру необходимо перейти к более устойчивой экономической системе, которая могла бы благотворно поддерживать как планету, так и ее людей.

День происхождения Земли
22 апреля впервые был отмечен как День Земли в 1970 году, когда более 20 миллионов человек вышли на улицы в знак протеста против эксплуатации окружающей среды. В то время как непосредственным поводом для протестов стал инцидент с разливом нефти в Санта-Барбаре в 1969 году, люди по всей стране собрались на улицы, чтобы протестовать против смога и загрязненных рек, которые стали неотъемлемой частью их жизни.

Тема Всемирного дня Земли 2021 г.
В этом году День Земли посвящен новым экологически чистым технологиям, не загрязняющим окружающую среду, а также новаторским решениям, которые могут затормозить постоянную деградацию окружающей среды. Особым совпадением, которое отмечается в этом году во Всемирный день Земли, является тот факт, что сегодня проводится более семи встреч по вопросам климата, включая Саммит лидеров по климату, организованный недавно избранным президентом США Джо Байденом.

Получайте текущие цены на акции с BSE, NSE, рынка США и последние данные NAV, портфель паевых инвестиционных фондов, узнавайте последние новости IPO, самые эффективные IPO, рассчитывайте свой налог с помощью калькулятора подоходного налога, узнавайте самых прибыльных, проигравших и лучших фондов на рынке. Поставьте нам лайк на Facebook и подпишитесь на нас в Twitter.

Financial Express теперь в Telegram. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашему каналу и оставаться в курсе последних новостей и обновлений Biz.


День Земли: история о нас

В первый День Земли в 1970 году художник-карикатурист Уолт Келли ярко передал основную напряженность в отношениях человечества с его родным миром, выраженную в защите окружающей среды и изменении климата: «Мы встретили врага, и он - это мы».

Этот слоган был включен в плакат, специально созданный для первого Дня Земли, и на нем был изображен его главный персонаж мультфильма, Пого.

Слоган с использованием сильного слова «враг» был перефразированием заявления коммодора Оливера Перри во время войны 1812 года о том, что «мы встретили врага, и он наш». Несомненно, язык Келли также опирается на этот конкретный момент истории, отражая глубокую социальную и политическую напряженность в связи с войной во Вьетнаме.

В лаконичности этого слогана Келли выразил основополагающую проблему защиты окружающей среды - и нынешний климатический кризис, - который все больше нависает над настоящим и будущим человечества: что нам делать с фундаментальными нарушениями в нашем домашнем мире, за которые мы несем ответственность. ? На протяжении более чем 50 лет каждый День Земли был реконструкцией этого вопроса - и постоянно возрастающих ставок в его решении.

Но как со временем изменилось отношение к этому вопросу?

В 1970 году защита окружающей среды была сосредоточена на смоге, мусоре и разграблении земельных и водных ресурсов, побочных продуктах потребительского и одноразового образа жизни, которые стали популярными после Второй мировой войны. Сегодня основное внимание уделяется более глубокому вопросу: такое потребление и то, как оно поддерживается, привело к постоянно растущему выбросу парниковых газов в атмосферу, особенно двуокиси углерода. Это планетарное атмосферное потепление толкает основные земные системы к изменениям, невиданных тысячелетиями. Короче говоря, мы находимся в кризисе, вызванном нашими собственными действиями.

В качестве одного примера, циркуляция океана, которая посредством течения планетарного масштаба распределяет энергию между холодными полярными регионами и теплыми экваториальными водами, имеет важное значение для поддержания температуры, благоприятной для человеческого существования. Как подчеркивается в данных, собранных НАСА, NOAA и спутниками других стран, этот жизненно важный механизм находится под угрозой выхода из строя. По мере таяния ледяного покрова и ледниковых щитов, они выбрасывают пресную воду в соленый океан. Пресная вода легче и не опускается на более низкие глубины океана, на которых холодная полярная вода течет обратно к экватору. Это, казалось бы, небольшое изменение в составе воды может нарушить этот важнейший способ регулирования планетарной температуры.

Такое изменение, каким бы радикальным оно ни было, не было бы изолированным. Океан взаимодействует с атмосферой, влияя на ее циркуляцию. Это изменение в сочетании с потеплением атмосферы усугубит суровые погодные явления, такие как периоды сильной жары и засухи. Это указывает на то, как все земные системы, включая растительный и животный мир, взаимозависимы и вместе формируют климат.

Это более глубокое знание изменения климата ясно показало, что утверждение Келли «мы встретили врага, и он - это мы» скрывает огромные различия между теми частями мира, которые были движущими силами климатического затруднения, и теми, которые этого не сделали, но которые уже являются и непропорционально будут нести на себе последствия потепления в мире. Хотя климатический кризис затронет человечество в целом, некоторые несут большую ответственность за его разрешение.

Организация и принятие ответственных мер по преодолению кризиса - это единственный важнейший вопрос нашего времени: кто, как и с какими ресурсами будет осуществлять такие действия, чтобы обеспечить будущее всей жизни на планете? В науке о климате концепция «переломных моментов» используется, чтобы прояснить ставки, на которые наша Земля движется в сторону негостеприимного состояния. Обрисованное выше изменение циркуляции океана является одним из примеров. Эту концепцию можно применить к индивидуальному и коллективному реагированию на климатический кризис: находимся ли мы на переломном этапе в мобилизации политических и социальных обязательств для смягчения последствий кризиса? Или конфликты из-за политических ценностей задержат действия в ущерб планете и ее народам?

В рамках нашего нового набора выставок Музей уделяет больше внимания изменению климата и комплексу вопросов, связывающих науку, политику и жизнеспособное будущее человечества. В качестве фундаментальной проблемы нашего времени мы стремимся вовлечь наших посетителей в этот разговор, чтобы разделить ставки для них как отдельных лиц и для своих сообществ - и чтобы услышать их голоса. Мы собираем объекты, которые передают научные и технические аспекты исследования климата. И мы сотрудничаем с другими Смитсоновскими музеями и исследовательскими центрами, чтобы решать социальные и культурные проблемы, вызванные изменением климата.


Всемирный день окружающей среды

Всемирный день окружающей среды (МЫ Б) ежегодно отмечается 5 июня и является основным инструментом Организации Объединенных Наций для поощрения осведомленности и действий по защите окружающей среды. Впервые проведенный в 1974 году, он стал платформой для повышения осведомленности об экологических проблемах, таких как загрязнение морской среды, перенаселенность людей, глобальное потепление, устойчивое потребление и преступления против дикой природы. Всемирный день окружающей среды - это глобальная платформа для работы с общественностью, в которой ежегодно участвуют более 143 стран. Каждый год в рамках программы для предприятий, неправительственных организаций, сообществ, правительств и знаменитостей была тема и форум для защиты экологических проблем. [1] [2]

День окружающей среды
Официальное названиеВсемирный день окружающей среды ООН
Также называемыйДень экологии, День окружающей среды, WED (Всемирный день окружающей среды)
ТипМеждународный
ЗначениеОсведомленность о проблемах окружающей среды
СоблюденияЗащита окружающей среды
Дата5 июн
Первый раз5 июня 1974 г., 47 лет назад (5 июня 1974 г.)


Мейнстрим

Когда Йемпьер присоединилась к UPROSE в 1996 году, она говорит, что считала себя активистом социальной справедливости и никогда не занималась проблемами окружающей среды. Но когда молодые люди из общины начали рассказывать ей о своих опасениях, она узнала общие ссоры.

«Они начали говорить со мной об астме, о движении грузовиков, о краске», - вспоминает она. “It became clear that if we couldn’t breathe, we couldn’t fight against bad policing.”

It may seem now as though community-based organizations like UPROSE, which started organizing around climate justice in the early 2000s, would be the natural heirs to the grassroots organizers behind the early Earth Day movement. But throughout the ’90s and the 2000s, many small organizations felt that the mainstream green conversation — which focused on sustainability, enacting bipartisan climate policy, and promoting climate science — left out the needs of justice activists.

Rome attributes much of this disconnect to the original Earth Day movement’s success. After agreeing to make changes to their business models to preserve the environment, companies began to recognize the financial cost of environmental regulations and push to have them relaxed. Ronald Reagan unleashed a wave of pro-business activity in the Republican Party, and the GOP took up the mantle of deregulation.

The “eco infrastructure” set up in the wake of Earth Day mobilized to save what their movement had created. With partisan divisiveness escalating, grassroots movements — including movements helmed by people of color — were left by the wayside as a more nationally oriented white, middle-class environmental movement took hold.

“The big green groups are always happy to have the help of somebody who's not an environmentalist,” Rome explains. “A labor union wants to help them, great, but they're not on the street picketing when labor goes on strike. We think that the environmental movement is sort of lefty, but a lot of environmental organizations are not self-identified as part of a broader progressive movement.”

Yeampierre says that big green groups — which have carried the national conversation, run the policy agenda, and received much of the green funding since Earth Day — have not only ignored activists of color but exploited them.

“The big greens always knew who we were because we got into fights about the distribution of resources, the distribution of power, how the big greens would sort of heavy-foot into our communities and undermine the work that we were doing, how they would supplant not only our leadership, but make it impossible for us to move the dial,” she says. “The culture of these institutions has been an extractive culture.”


Смотреть видео: Отравленная Земля


Комментарии:

  1. Magrel

    Да, логически правильно

  2. Nera

    Я прошу прощения, конечно, но это мне не совсем подходит. Может быть, есть больше вариантов?

  3. Mauzil

    Я думаю, ты не прав. Я уверен.

  4. Lathrop

    Я думаю, что это уже обсуждалось, используйте поиск на форуме.

  5. Whittaker

    Спасибо за вашу помощь в этом вопросе. У вас замечательный форум.

  6. Fekinos

    очень ценная информация

  7. Shashura

    Это ложь.

  8. Nikogis

    Большое спасибо за поддержку, как я могу поблагодарить вас?



Напишите сообщение