Насколько верно это наблюдение относительно битвы?

Насколько верно это наблюдение относительно битвы?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Я наткнулся на цитату:

«У того, кто рискует своей жизнью в битве, больше шансов спасти ее; тот, кто убегает, чтобы спасти его, скорее всего, потеряет его »(Anthologia Lyrica Graeca, ed. E. Diehl2, 1936-42).

Поэт жил в c. 8 век до нашей эры. Насколько это наблюдение было верным в то время и почему? Как это по сравнению с сейчас?


В качестве Марк К. Уоллес Как отметил в своем комментарии, это от спартанского поэта Тиртея, стихи которого стали неотъемлемой частью спартанского военного духа и пропаганды. Его призывы к храброй борьбе рассматривались классическими авторами как один из ключей к поддержанию морального духа спартанских солдат.

Чтобы ответить на ваш вопрос, «Насколько это наблюдение было верным в то время и почему?», это было очень важно из-за тактики гоплитов (тяжелой пехоты) того времени и важности поддержания непрерывной линии в фаланге (военном формировании). Далее, бежавший солдат лишал своего соседа по линии защиты асписа или гоплона (щита). Следовательно, от Плутарха,

На вопрос, почему бесчестно возвращаться без щита и не без шлема, спартанский царь Демарат (510–491), как говорят, ответил: «Потому что последнее они надевают для собственной защиты, а щит - для обычных людей. хорошо всем ".

Фаланга, которая держалась крепко, была грозной силой, но сломавшаяся фаланга стала чрезвычайно уязвимой, поскольку солдаты полагались друг на друга в вопросах силы и защиты. Кроме того, убегающий солдат может привести к тому, что другие сделают это, что еще больше посеет семена паники и, в конечном итоге, почти неизбежное поражение. Это было верно и для других формирований в более поздние периоды, которые использовали тактику защиты стен (например, англосаксов).

В Древней Греции отдельные гоплиты, будучи тяжелой пехотой, были уязвимы для более быстрой и мобильной легкой пехоты, и поэтому их можно было легко преследовать, если построение сломалось (тем более, если у противника была кавалерия). По крайней мере, оставаясь в строю, можно было спокойно отступить.

Тем не менее, есть также элемент наставления и пропаганды в смысле внушения спартанцам того, что бегство от битвы не было вариантом, поскольку бежавшие будут опозорены и станут социальными изгоями. Отсюда снова Плутарх:

«Вернись со своим щитом - или на нем» (Плутарх, Мор. 241) должен был быть прощальный крик матерей своим сыновьям. Матери, чьи сыновья погибли в битвах, открыто радовались, матери, чьи сыновья выжили, опускали головы от стыда.

Также от самого Тиртея:

Не бойтесь множества людей и не вздрагивайте, но позвольте каждому держать свой щит прямо к фургону, делая Жизнь своим врагом, а черных Духов Смерти дорогими, как лучи солнца.

В следующих за этим строках Тиртей упоминает прошлые опыты, когда спартанцы бежали, и последствия (это было истолковано некоторыми академиками как ссылка на неудачи во время Первой мессенской войны и против аргивян):

Вы вкусили и убегающих, и преследуемых, ребята, и насытились ни того, ни другого… ни один человек не мог бы описать словами все и все беды, которые выпадают на долю человека, если он однажды впадет в бесчестье.

Однако обратите внимание, что спартанцы (несмотря на пропаганду и последующую мифологизацию) иногда отступали (например, тактическое отступление в Платеях в 479 г. до н.э.), и что не каждая битва, в которой они сражались вопреки разногласиям, была «смертью или славой» Фермопил. Ключевым моментом было не бросать товарищей, действие, которое сделало бы и вас, и их более уязвимыми.

Конечно, Тиртей был не единственным, кто передал это послание. Греческий философ Онасандр (I век н.э.), в Генерал (Стратегикос), писал, что генерал

должен показать по многим причинам, что смерть неизбежна для тех, кто убегает, так как враг сразу же беспрепятственно двинется вперед, как только никто не сможет воспрепятствовать преследованию и сможет избавиться от беглецов, как им будет удобно; но для людей, которые стоят и защищаются, смерть не верна.

Что касается вашего второго вопроса, "Как это по сравнению с сейчас?", это зависит от обстоятельств, но, вообще говоря, отказ от собственной стороны явно бесполезен. Это также плохо для морального духа и может привести к более общей панике в рядах.


Другие источники:

Скотт М. Раш, «Спарта в войне: стратегия, тактика и кампании, 950–362 гг. До н.э.» (2014)

Пол Картледж, «Спарта и Лакония: региональная история, 1300–362 гг. До н. Э.» (2002)

Джон Р. Э. Близ, «Риторика идет на войну: Доктрина древних и средневековых военных уставов». В Rhetoric Society Quarterly, Vol. 24, № 3/4 (Лето - Осень, 1994)


Это утверждение обычно верно, и так было на протяжении тысячелетий. Дело в том, что, когда армия разбегается, они внезапно становятся намного менее опасными - например, они больше не стреляют, чтобы убить, и они не могут предпринимать никаких наступательных действий.

Хотя должно быть ясно, что маршруты - это плохо, вопрос заключается в том, что они также снижают вероятность выживания бегущего солдата. Это правда, потому что убегающие силы также созрели для преследования, что обычно приводит к большим потерям, чем сама битва. Вот несколько примеров:

  • Битва при Иссе, цитируя из этой статьи: «Греческая конница преследовала бегущих персов, пока было светло. Как и в большинстве древних сражений, после битвы произошла значительная бойня, когда преследующие греки вырезали своего переполненного дезорганизованного врага».
  • Битва при Йене-Ауэрштедте с большинством потерь, понесенных пруссаками после начальных боев.
  • Битва при Седане (1940) - это всего лишь одно сражение, но энергичное преследование после битвы привело к тому, что Франция выбыла из войны.


Комментарии:

  1. Bamard

    Вы быстро ответили ...

  2. Giselbert

    Посмотрите на хороший фильм и сделайте перерыв, я только что написал статью о том, где получить фильмы. Посмотрите на страницы раздела «Правильный меню», и есть статья под названием «Где получить фильмы»? Есть ссылки на серверы FTP, трекеры.

  3. Micage

    Но можем ли мы перефразировать это?

  4. Gotaxe

    Да, вовремя, чтобы ответить, это важно



Напишите сообщение